ChatGPT出来后大火，同时把本就已经开始火起来的大型语言模型（LLM）和内容生成人工智能（AIGC，也称为生成式人工智能）带上了巅峰，成为了目前当之无愧的“超级网红”。

因为它们够火，我最近的文章也是围绕着这方面在写，算我也在蹭热度吧。

与此同时，反面的声音也在不断出现，比如：《谷歌研究员炮轰GPT初创公司瞎炒作，连发18条推文怒怼！》、《大学生用GPT-3写论文遭重罚，拒不承认！大学论文已「死」，ChatGPT或引发学术圈大地震》等，“谷歌研究员炮轰”的文章说：

「就我个人而言，我认为LLM的发展存在牛市和熊市两种情况。」

他认为在牛市情况下，「生成式AI成为与大多数科技产品交互的广泛范例」。即使在这种情况下，通用人工智能(AGI)仍然是一个「白日梦」。

与此同时，在熊市情况下，像GPT-3这样的大型语言模型会发现「在SEO（搜索引擎优化）、营销和文案领域的成功案例有限」，并最终证明是一个「彻彻底底的泡沫」。

是的，正如我在多篇文章中引用过的ChatGPT的如下例子，这些大模型虽然能在语法、语句通顺流畅等方面都做得非常不错，但是仍然避免不了在事实、科学或逻辑上犯很多低级错误，所以我非常赞成上面谷歌研究员炮轰所说的“成功案例有限”，而不是“大学论文已死”。

实际上，这篇文章是一位英国教授Mike Sharples用GPT-3来生成的。

对于GPT-3的这篇大作，Sharples认为已经达到了研究生的水平。

……

上周，多伦多大学的副教授Kevin Bryan在推特上，对ChatGPT的出现表示震惊：「你不能再布置带回家的考试或家庭作业了……即使在涉及跨领域知识的特定问题上，ChatGPT的回答都太棒了。」

但我仍然相信成功案例有限，我是不太相信ChatGPT总能写出一字不改、非常优秀的论文来，最多只是个别案例，如果需要学生去理解、修改、完善人工智能写出来的论文，更不要说还需要据此进行论文答辩，那么就不能说“大学论文已死”。并且说“你不能再布置带回家的考试或家庭作业了”也有些过于夸张，那种需要独立思考和见解的作业肯定不会过时的，当然，这对老师们布置作业的水平也提出了更高要求，随着社会的向前发展这也是很正常的。

于是，我们就可以看出ChatGPT们的实际意义了。

我曾在文章《人工智能不会再有寒冬》 中说：

这并不是在喊口号或者盲目自信，实际上可能会有短暂的低谷，但并不会有真正的寒冬。前两次之所以会进入寒冬，是因为业界虽然有些学术上的成果，但是并没有什么实用性的技术，也就是说不能解决实际问题。投资是要看回报的，不能解决实际问题，也就很难有回报，投资也就难以为继，进入寒冬便不可避免。

然而这次不同，由于软硬件两方面的突破和大幅进展，人工智能已不再只是象牙塔中的学术摆设，而是全面进入了实用领域，解决了大量的实际问题。

比如像机器翻译、自动驾驶等领域，人工智能技术也都非常实用化了。

而ChatGPT们则将人工智能创作带入了实用化阶段，就如上面文章说的帮助学生写论文，其实就如当初学生用计算器一样，没有必要将此看成洪水猛兽，只要学生需要对自己学习和研究的东西有真正的理解，那么就不是什么不可接受的问题，就如上面文章中学生的辩解：

新西兰的一名学生承认自己是用AI来撰写论文，不过，他是把它当作语法和拼写检查的工具。

因此，这名学生受到了处罚，但他很委屈。

「我是个好学生，我去上所有的课，听所有的讲座，读了所有阅读材料，但就因为我没有足够雄辩地写作，就判定我该受处罚，这是不对的。」

也正如文章中的那位英国教授Mike Sharples所说：

AI会成为学生作弊的工具，当然，它们也可以成为强大的助教，或提高我们创造力的工具。

这种创作已经不是简单的测试一下、玩玩、搞搞段子而已，而是真正能够帮助人们解决现实中的问题，而且是可以长期使用的工具，随着实践的深入，想必会得到更加广泛的应用，提高人们以及艺术家们的创作效率，同时并不会降低创造性，反而是会激发出创作者们更多、更优秀的灵感。

持续看我文章的朋友可能知道，我自己也一直在进行人工智能辅助创作的实践，即我在文章《人工智能辅助创新的实践》中所说的，在人工智能帮助下学习写诗。

我并不是简单地测试一下，写几首诗玩玩就完了，而是坚持做这件事已经差不多两年了，已经写了几百首诗，仅去年（2022）一年就写了两百多首，而且我还会继续写下去，我为什么要这么做？就是想看看人工智能在创作方面的实用性到底如何，因为如果我只是测试几首，就像有的网友说我开始写出来的只是小学生水平，那么仍然只能说是个玩具，谈不上什么实用性。但是，如果长期实践下，我的水平逐步提高，跨过入门级水平，甚至有一天让人们觉得我真正开始有些像个诗人了，那么其实用性便就无庸置疑。

下面就请读者朋友们来判断下，两年来我的水平是否有提高，先放两首我早期写的：

《你的心跳只有我和风知道》

 

你的心跳只有我和风知道
希望能和你一起找到爱的城堡
就这样抱着你
不需要任何的理由
让微风送你的微笑
温柔地环绕
我和风一起感受你幸福的心跳
我和你成为彼此一生的依靠

《有你的阴天也是阳光明媚》

 

走出了这段苦涩漫长的等待
我终于明白
有你的阴天也是阳光明媚
想起那次的分手总是难以释怀
记得曾经的那些无谓的伤害
那时侯的你对我是那么的依赖
也许是我太过自小溺爱
不懂得给你疼爱
让你受尽委屈
未来，我的晴天不再

再来两首最近写的：

《重复的失落》

 

来到东路口的兰亭大厅
走进一间装修很陈旧的酒吧
点歌
一些熟悉的歌曲
一些陌生的莫名其妙的影子
又是一场空白的等待
晚了
重复在夜里失落的街道

《生来喧嚣》

 

生来喧嚣
死时清寂
我笑
风吹散了烦恼
一场命运的比赛
死亡来临时
原来如此期待

我不敢说现在写的水平就很高了，或者说我已经是个诗人了，但自我感觉两年来的进步还是很明显的，如果再给我几年继续学习下去，想必会有不错的结果。

我这里用的还只是GPT-2模型，如果能用上GPT-3或者ChatGPT，鉴于它们比GPT-2强大得多的能力，效果肯定还会上一个层次。

所以，ChatGPT们能够让辅助写作和创作真正实用化，同时又不会完全取代人类，它们写的对不对、好不好，最终还是要由人来把关，那么它们就是非常有意义的，其意义就在于使写作能够更加高效，让人们有更多时间去思考更加核心的东西，同时让艺术创作的作品更多、水平更高。

人工智能之所以今天会发展起来，也之所以我们今天非常需要高水平的人工智能，硬件和科技水平的发展只是一个方面，其根本原因在于，世界变得越来越复杂，人们需要学习的和掌握的东西越来越多，我们的大脑已经不堪重负，因此也越来越难以做出创造性的事情来，所以非常需要人工智能来为我们分担更多的大脑工作，好让我们保持住人类最核心的竞争力——创造性。

这非常类似我在文章《点评 | 人类的大脑为何不断缩小？大概是做社会人的代价吧》中所说的情形：

在文字出现以前，除了用结绳记事记点简单的事情，稍微复杂的事情就必须全由大脑来记忆。直到今天，那些没有文字的民族，其历史仍然是靠口口相传，即完全靠记忆。在这种情况下，要记忆的东西越来越多，大脑会不断增大，并可能增大到一个不太适合生存的程度，是非常有可能的。

 直至文字的出现，大量的知识可以用文字来记录，人类不再需要用脑去记忆那么多的东西，如文章说为了减少能耗，还有一种说法是头太大不利于婴儿出生，于是大脑开始逐步减小，以更好适应生存的需要。

这应该也是人类发展的必然规律。

希望能有更多真正的艺术家放下成见，加入到应用人工智能辅助自己创作的潮流中来，为人类和社会创作出更多、更好的作品。

即便有一天人工智能可以创作出完整的作品，也不代表人类就没有用了，就如我在文章《“无用阶级”真的会出现吗？》中所述：

即使机器人的智能超过了人类，在艺术上，并不代表人类就一点用都没有。艺术讲究的是百花齐放，各有各的风格和欣赏价值。人类会欣赏机器人的作品，机器人也会欣赏人类的作品，而且机器人很可能会渴望人类的认可和欣赏。这个阶段机器人和人类将会因为艺术上的互相欣赏而和平共处。

而且那时人类与人工智能或许有了更新、更好的合作方式，可以合作创作出更加出色的作品来。

ChatGPT们实用化的更大现实意义不仅在于写作和艺术创作领域，而是在于我前面说的，与机器翻译、自动驾驶等许许多多实用人工智能技术一起，进一步加强了现阶段人工智能的实用化价值，从而推动人工智能向前的巨大发展，同时成功避免人工智能发展再次进入寒冬，并以此给整个人类社会的持续发展带来新的增长点。